凯诺内蒙古土地权属纠纷胜诉案例：县政府拒不公开草场确权档案材料，凯诺律师提起行政复议确认其违法！

　　当事人王某等三人是内蒙古锡林郭勒x县x村村民，村内有其三户分别承包的草场地，为经营该草场当事人投入了巨大的时间和精力，经过了多年的悉心经营，才使得整体收益维持稳定，草场收益也是当事人主要的生活来源。但这一平静的生活却在今年春天被打破，三月份的一天，隔壁村组的牧民赶着牛群来到这里大摇大摆的放起牧来，王先生知道后便立即来到现场阻止，不料对方居然大言不惭的说这块地早就属于他们村组了。王先生等村民就此事追问到镇政府，镇政府相关人员也是含糊其辞推诿扯皮。

　　为最大限度的保障自身权益不受损害，当事人经过多方比对，最终找到了在土地纠纷领域颇富经验的凯诺拆迁律师团队寻求帮助，凯诺律师团当即进行了现场调查，通过多年的实战经验，律师团很快就发现了问题所在，并及时与当事人进行了沟通。看到律师团一针见血的就指出问题所在，当事人自然很放心的就委托了凯诺律师团队为其后续的相关工作进行维权。

　　在接受正式委托后，律师团经过对案件的整体研讨，发现首先最重要的问题是要准确确定x村各小组草场面积及确权情况。于是，2023年 7月，律师团为当事人找寻了一条最便捷、最快速的维权路径，那就是指导当事人向当地人民政府提出政府信息公开申请，要求公开x县x村各小组草场的四至、面积及确权情况的材料、x县x村草场确权的档案全部材料(包括不限于申报、勘测、确权过程保障了村民的知情权、参与权、选择权的证明材料;) 和x县x村一组的草场四至、面积及确权颁证情况的材料。

　　令律师团没想到的是，政府信息公开竟会是此次“战役”的第一道关卡，当地政府签收了当事人邮寄的政府信息公开申请材料后，在其法定履职期限内一直未作出任何答复。根据《政府信息公开条例》相关规定，当地政府不履行信息公开答复的行为已经违法。针对这一违法行为，律师团为当事人制定了下一步的维权方案，即向复议机关提起行政复议，请求依法确认当地政府对信息公开申请未予答复的行为违法，并责令当地政府对信息公开申请予以答复。

　　在律师团准备充足的证据材料面前，当地政府给出的理由显得格外的“单薄”。最终，复议机关根据双方的证据材料确认：被申请人x县人民政府未对申请人王某等三人的政府信息公开申请进行答复的行为违法。

　　至此，本案的第一个维权策略取得圆满成功。

　　最后，凯诺拆迁律师团队提醒大家，在不确定是否可以申请信息公开、应该向哪些部门申请信息公开时，应当及时委托律师。任何权利的行使都具有期限限制，未避免由于自身的不熟悉而丧失了本该属于自己的权利，遇到侵权行为时要尽快在律师的帮助下进行合理维权。在面对强大的公权力之时，公民往往普遍缺乏足够的维权意识和解决途径，而凯诺拆迁律师团队会让您的私权利在制度上得到强有力的保护！