|
哪些情况可以进行司法强制拆除？一、实践司法强拆要符合章程的条件。 根据《条例》第二十八条的章程，法院应该对下面三个要件进行稽查： 1、申请人是否适格。根据《条例》章程，申请人应为“作出屋宇征收决策的市、县级百姓政府”，其余主体均无申请法院强拆的职权。 2、申请期限是否符合法规章程。该征收赔偿决策是否尚在当事人提起行政复议或行政诉讼的法定期限内，或许是否已被提起行政复议或行政诉讼。 根据《条例》第二十八条的章程，被征收人“在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼”，与“在赔偿决策章程的期限内不迁居”是并列关系。即，当此二者同时满足时，才能申请法院强制实行。若被征收人已依法提起行政复议或行政诉讼，则无权直接申请司法强拆。由此可见，提起行政复议或行政诉讼，已成为司法强拆的阻却性事由。
3、被申请人是否施行法定负担。征收赔偿决策章程的期限是否届满，被征收人是否存在不迁居的实情。任何强制实行的条件均是被实行人拒不施行负担。在司法强拆过程中，同样需求具备这一实情要件。若被征收人积极施行赔偿决策，则司法强拆即失去了实情基本。 唯有当上述三个条件均满足的状况下，司法强拆程序方得以启动。 二、此外，尚有一些事项需求关注。 1、商业拆迁是不应许司法强制拆迁的。只能经过协商达成赔偿条约。 2、公共益处的拆迁，在征收人与被征收人达成条约以后，假如被征收人不自动施行条约，法院拆迁不能迳行强制，只能经过征收人向法院告状以后，待裁决文书见效以后，遵从法定程序进行强迁。 上一篇关于拆迁的误区有哪些下一篇在拆迁的过程中有哪些作用 |
